Депутат Александр Терентьев: «Количество спортивных мероприятий растет, и это хорошо. Приятно, что в нашем городе проводятся не только местные, но и соревнования областного, федерального уровня. Сегодня в календарь внесены сразу восемь состязаний в разных видах спорта, в том числе для людей с ограниченными возможностями, Приглашаем всех дзержинцев поддержать спортсменов и «болеть» за наших».
- Президент России
- Правительство РФ
- Государственная Дума РФ
- Полномочный представитель Президента РФ в ПФО
- Законодательное собрание Нижегородской области
- Губернатор и Правительство Нижегородской области
- Администрация города Дзержинска
- Многофункциональный центр г.Дзержинска
- Портал государственных услуг
- Публичная кадастровая карта
- Официальный интернет-портал правовой информации
- Управление МВД России по г.Дзержинску
- Контрольно-счетная палата г.Дзержинска
Решение №218 от 27.09.2016
Городская Дума
г. Дзержинска
Р Е Ш Е Н И Е
от 27 сентября 2016 г. № 218
О внесении изменений в решение Городской Думы от 27.05.2014 № 759
В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрев предложение прокурора города Дзержинска, изложенное в письме от 20 мая 2016 года (исх. № 2-6-2016), Городская Дума решила:
1. Внести в пункт 1 решения Городской Думы от 27.05.2014 № 759 «О дополнительных основаниях признания безнадежными к взысканию недоимки по местным налогам, задолженности по пеням и штрафам по местным налогам» следующие изменения:
1) подпункт 1 изложить в следующей редакции:
«1) наличие недоимки, задолженности по пеням и штрафам по отмененным местным налогам.
Документами, подтверждающими обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням и штрафам по отмененным местным налогам, являются:
а) справка налогового органа по месту учета организации, физического лица о суммах недоимки, задолженности по пеням и штрафам;
б) документ, содержащий сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о прекращении деятельности вследствие признания банкротом индивидуального предпринимателя, из Единого государственного реестра юридических лиц о прекращении деятельности в связи с ликвидацией организации»;
2) абзац четвертый подпункта 2 изложить в следующей редакции:
«б) документ, свидетельствующий о смерти физического лица или подтверждающий факт объявления его умершим»;
3) абзац пятый подпункта 3 изложить в следующей редакции:
«б) постановление судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»;
4) подпункт 3 дополнить абзацем седьмым следующего содержания:
«в) документ, содержащий сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о прекращении деятельности вследствие признания банкротом индивидуального предпринимателя, из Единого государственного реестра юридических лиц о прекращении деятельности в связи с ликвидацией организации»;
5) подпункт 4 дополнить абзацами пятым и шестым следующего содержания:
«в) судебный акт, в соответствии с которым администратор доходов бюджета утрачивает возможность взыскания задолженности по платежам в бюджет в связи с истечением установленного срока ее взыскания (срока исковой давности), в том числе определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании задолженности по платежам в бюджет;
г) документ, содержащий сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о прекращении деятельности вследствие признания банкротом индивидуального предпринимателя, из Единого государственного реестра юридических лиц о прекращении деятельности в связи с ликвидацией организации».
2. Настоящее решение опубликовать в средствах массовой информации.
3. Настоящее решение вступает в силу после его официального опубликования.
4. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на комитет Городской Думы по социальному развитию города, бюджетной, финансовой и налоговой политике.
Глава города С.В. Попов