|архив новостей Новости

Вопросы  состояния сферы здравоохранения и проведения капитального ремонта жилого фонда стали главными в ходе заседания Общественного совета при главе города.

Дискуссию вызвало обсуждение доклада Галины Савченковой о работе возглавляемой ей комиссии по экономике, инвестициям, промышленности, градостроительству и предпринимательству.

В среду, 15 ноября, состоялось очередное заседание Общественного совета при главе города, которое провел его председатель Валерий Чумазин. На заседании присутствовал глава города Сергей Попов.

Валерий Чумазин проинформировал собравшихся о внесении изменений в состав Общественного совета. Так, по собственному желания из его состава вышли Ольга Кудрявцева и Владимир Волков, и, наоборот, включены президент Торгово-промышленной палаты города Елена Разумовская, председатель общественной организации защиты прав потребителей города Вера Соловьева, бывший директор департамента дорожного хозяйства, благоустройства и территориального управления администрации Хусаин Сабитов. Новые члены Совета также приняли участие в работе заседания.

В ходе заседания с докладом о проделанной работе выступила председатель комиссии Общественного совета по экономике, инвестициям, промышленности, градостроительству, предпринимательству Галина Савченкова. Она сообщила, что всего было проведено 17 заседаний, на которых обсуждался широкий спектр вопросов: развитие малого и среднего бизнеса как эффективных инвесторов в экономику города, повышение эффективности использования муниципального имущества, экологическая ситуация в городе, инвестиционная политика и т.д. На все заседания были приглашены эксперты, представители ответственных структур, общественность.

В ходе обсуждения вопросов комиссия вырабатывала свои предложения. Одно из предложений касается проработки вопроса по внесению изменений в Постановление Правительства Нижегородской области от 21 июня 2016 года №376  «Об утверждении Правил проведения компенсационного озеленения и определения компенсационной стоимости зеленых насаждений в Нижегородской области и Методики расчета компенсационной стоимости при уничтожении (вырубке, сносе) и (или) повреждении зеленых насаждений и компенсационного озеленения». «Без снижения стоимости компенсационного озеленения в промышленной зоне большие инвестиции у нас не останутся, а будут уходить на более выгодные площадки. Предполагаемое снижение ожидаемых доходов можно компенсировать ростом штрафов и ростом стоимости компенсаций в жилой зоне или парковок», - отметила она.

Общественники приняли информацию о работе комиссии к сведению. При этом ряд вопросов, затронутых в процессе доклада, вызвал дискуссию, в том числе, о состоянии сферы здравоохранения, об экологической ситуации и планах по утилизации объектов накопленного экологического ущерба,  предлагаемых методах утилизации отходов.

В частности, общественник Владимир Карпов высказал мнение о том, что необходимо продолжать работу по урегулированию вопросов взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере охраны здоровья граждан. Он напомнил, что ранее этот вопрос обсуждался и на заседании Общественного совета, и в комитетах Думы. Результатом стало Обращение в адрес Законодательного Собрания области с предложением разработать и принять соответствующий Закон Нижегородской области с целью конкретизации полномочий органов местного самоуправления в сфере здравоохранения. Однако на него поступил ответ о нецелесообразности проведения данной работы.

«Этот вопрос не снимается с повестки дня. Мы на себя хотим принять дополнительные обязательства. Вот сейчас рассматривается схема транспортного движения. Есть проблема доехать до 4-й поликлиники, потому что там один на весь город маммограф. Но это как-то местная власть может отрегулировать. По некоторым вопросам ей  нужно дать право на это. А право нам может быть дано только Законом субъекта», - отметил он, обращаясь к коллегам.

«По медицине мы с вами не успокоимся.  Ни Общественный совет, ни жители города не удовлетворены сложившимся положением дел. Мы отработаем вопрос и вновь будем добиваться того, чтобы изменить ситуацию», - подчеркнул в свою очередь Валерий Чумазин.

В том числе, общественники предложили рассмотреть целесообразность вынесения вопроса по урегулированию взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере охраны здоровья граждан на заседание Совета муниципальных образований области.

Вторым вопросом повестки члены Совета обсудили ход работ по капитальному ремонту жилого фонда. Докладчиком по этому вопросу стал представитель департамента городского хозяйства администрации города Дмитрий Пырьев, который рассказал об основных параметрах проведенных работ, о проблемах, которые есть на сегодня, о планах по выравниванию  ситуации. В том числе, он сообщил, что в мае этого года МКУ «Городское жилье» переданы функции технического заказчика по капремонту. Уже проведены  следующие мероприятия: по 4 многоквартирным домам проведены конкурсные процедуры, по 10 МКД совместно с НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» и Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства области проводится работа по актуализации принятой проектно-сметной документации (в частности, о  возможности проведения работ по утеплению фасадов домов). Кроме того, заключено 5 договоров на разработку проектно-сметной документации по 26 МКД (124 вида работ) на сумму 4 548 523,49 рублей. По  состоянию на 13 ноября исполнены договора по разработке документации на сумму 1 530 247,49 рублей. Разработана проектно-сметная документация по 14 МКД (37 видов работ), заключено 3 договора на строительно-монтажные работы по 4 домам на сумму 9 344 045,86 рублей. В 2018 году планируется проведение работ по капремонту общего имущества на 41 МКД (141 вид работ).

Члены Совета задали ряд вопросов докладчику и главе города Сергею Попову, касающихся ужесточения контроля за структурами, ответственными за работу по капремонту, по распределению средств на капремонт, формирования объема работ и т.д.

Сергей Попов, комментируя данный вопрос повестки, отметил, что показательным для оценки работы будет следующий год, поскольку в текущем была изменена схема распределения функционала между регионом и муниципалитетом.

Общественный  совет принял решение рекомендовать главе города и профильному комитету городской Думы усилить контроль за работой созданного подразделения.

Также в ходе заседания выступил руководитель аппарата городской Думы Юрий Бобров, который довел до сведения присутствующих информацию об инициативе внести изменения в статью 3 Устава – «Символы городского округа и порядок их использования». В частности, он напомнил, что есть обращение Общественной палаты города, в котором предлагается заменить термины «официальный символ», «герб» на термины «символ», «гербовая эмблема».

Инициатива палаты, а также ранее озвученные предложения Союза геральдистов  были проработаны, и сейчас, исходя из действующего законодательства, предлагается начать процедуру по внесению изменений в Устав и регистрации знака, который исторически горожане называют гербом города, в качестве официальной эмблемы. В статье 3 Устава, в частности, предлагается закрепить, что, помимо официальных символов – герба и флага, городской округ может иметь также иную официальную символику (эмблемы, знаки различия и отличия), устанавливаемые правовыми актами городской Думы.

Проект решения о внесении изменений в Устав городского округа город Дзержинск подготовлен и внесен в Комиссию по Уставу. При положительном решении Комиссии будет запущена процедура, предшествующая внесению изменений в Устав, в том числе, и назначение публичных слушаний.

«Знак, который жители города считают гербом, должен быть официально зарегистрирован», - прокомментировал Валерий Чумазин.

17.11. 2017 года                                                           Пресс-служба городской Думы